Я о местной прессе. Которая представлена в нашем славном городе в единственном виде — государственной газете «Зара над Нёманам». Издание в своём роде просто замечательное. И совершенно зря нашу газету за глаза называют «Сплетницей». Она никак не заслуживает это название.
Во-первых, сплетни – это нечто свежее и интересное. Ни одному из этих критериев местная пресса не отвечает. Зато из выпуска в выпуск, из номера в номер «районка» излучает прямо-таки сказочный, ни на чём не основанный оптимизм. Иногда кажется, что корреспонденты «Зары» живут в каком-то волшебном, потустороннем мире, где никогда не бывает проблем, аварий, скандалов, катастроф, громких дел и криминальных разборок. Всё вокруг – только в розовом цвете, тон статей – от «хорошо» до «великолепно».
Когда-то при советском строе учителям запрещали ставить школьникам «единицы» и, в общем, не хвалили за поставленные «двойки». Похоже, сегодня «Заре» запретили не только «двоешные», но и «троешные» статьи.
Видимо, в нашем славном городе просто не о чем больше писать, кроме как:
— о выступлениях президента, которые дублируются ещё в доброй сотне других газет и в десятке теле и радиоканалов;
— посещении нашими высокими чиновниками различных праздничных мероприятий, ибо об их реальной работе мы не прочитаем ни строчки;
— очередных «дожинках» — награждениях хлеборобов и комбайнёров, забывая при этом написать, сколько получают и на что живут эти люди зимой;
— разных юбилеях и юбилярах, клепая приторно-сладкие статьи, от которых сводит скулы от скуки. Превращая этих зачастую интересных в жизни людей в неких глупых, крашенных лаком матрёшек;
— различных агитках от милиции и МЧС, ибо реальных сводок о преступности в городе мы на страницах ЗнН не прочитаем, видимо, никогда.
Что ещё? А ещё – программа передач, которую можно найти в других изданиях.
И главное, ради чего многие покупают газету – это вечные рубрики «Поздравляю» и «Соболезнования». Нужные, не спорю. Только вот покупать газету только ради этих рубрик – увольте…
А ведь заставляют! Чиновников, учителей, работников детских садов, социальной сферы. Всем, кому зарплату платят из бюджета. Может быть, поэтому нет никакого стимула как-то развиваться, господа журналисты?
Или потому, что все статьи нужно таскать «наверх», в исполком, за высочайшей резолюцией «цензурой дозволено»? Нет, мы всё понимаем, но надо всё же помнить, что вы – журналисты, а не лакеи с их вечным «чего изволите». Нужно как-то уважать своих читателей!
Может быть, в Мостах не о чем писать? Так в качестве журналистской солидарности я подброшу несколько тем. Совершенно бесплатно. Разрабатывайте!
Вы пишите в новостях статью «Класс высокий, экологический». Это про новое дизтопливо К5. Согласен, прекрасно. Напишите, почему «Белнештехим» сочиняет эти «новые сорта», в то же время выдавливая пусть и не такие «экологичные», но заметно более дешевые «старые» с рынка. Например, куда девался 80-й бензин? Почему пропадает «старый» дизель?
В рубрике «Образование» у вас сплошные праздники да награждения? Так вы напишите про денежные поборы с родителей. Про качество обучения – особенно в деревенских школах. Про то, сколько этих школ уже закрыто. Про зарплату учителей не забудьте. И сборы металлолома и макулатуры. Обязательные, между прочим!
«Спорт и туризм»? Успехи и медали? Замечательно! Заодно, расскажите, куда пойти молодым людям «покачать» мускулатуру, заняться шейпингом или хотя бы примитивно поиграть в теннис. И ещё хорошая тема: как «выжимают» из спортсменов последнее здоровье на той же «гребле». Сколько среди бывших греблистов «сердечников», не писали?
Или вот «Сельская жизнь». По-вашему, она состоит из семинаров и награждений? А о том, что многим сельчанам зарплату не выплатили под новогодние праздники, писать «не разрешили»? А какие зарплаты у полевода, доярки, механизатора в наших далеко не процветающих СПК?
Впрочем, хватит. Не будем требовать невозможное. Дело-то ясное. Под определение «средство массовой информации» «Зара над Нёманам» вряд ли подходит. Как не годится даже на роль развлекательного чтива.
Не будем столь суровы. Все понимают, для чего существует государственная пресса. Уж точно не для того, чтобы давать полную и объективную информацию.
А может, попробуем снять розовые очки, коллеги? Пока они окончательно не приросли к лицу?
Дмитрий Кохановский
